S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти и DX11

Но все равно, скрины для сравнения некорректны, видел скрины сравнения, где показываются различия в цветовой гамме, тенях и покрытии объектов, а здесь показанны реальный скрин из ЗП с кривостью полигональной обработки(русским языком - ленью разрабов, что не могли еще 10-15 полигонов добавить) и фейком с обработкой того же скрина в фотошопе(лично у меня опыт работы в шопе 4 года, могу и красивее нарисоватьX))
PS: Прошу обратить внимание на размытость текстуры на плече(второй скрин, который типа с ATI), это действие конверсионного эффекта в шопе, проше говоря деформации

Тормозок, если бы ты хоть вникал в игру, то знал бы что эти скрины делали сами разработчики игры, а сравнение делали другие люди, и редактирование скринов в фотошопе лишь дало возможность понять, где DX10, а где DX11. Но глупому москалю это не дано понять.

не уверен, но насколько я понял, в директе 11 присутствует новая технология, которая как-бы добавляет объема объектам, стоящим рядом с героем. Я там линк скинул, там короче есть скрин мостовой, с применением новой технологии. Выглядит более реалистично

Интересно, а народ знает что DX ответственен за внешнюю обработку графики(шейдинговые и текстурные технологии) а за колличество полигонов он как-то...хи-хи... не отвечаетXD

не только клапан, просто модели выглядят детальнее. Ну, по крайней мере, на скринах, что я нашел в гугле. По идее, графика должна получиться более объемной, и реалистичной. Посмотрим, что получится)

http://www.bit-tech.net/bits/2008/09/17/directx-11-a-look-at-what-s-coming/1

тут много инфы и детальный разбор по 11му директу. На Англ, кому интересно, читайте)

тут с фотками (тоже англ)
http://www.legitreviews.com/article/1040/1/

по сабжу - лично мне нравится, что технологии не стоят на месте. Как еще достичь фотореалистичной графики?

P.S. Я школьник, и у меня двойка по русскому языку.

а в морду?

ну это вапще ппц....
я канешно знал что хохлы идиоты, но не настолькоже xD
они людей вапще щитают за дибилов или эт у них там такое общество что поверят таким бредням ?:)

ластик шалун

этим всё сказано... в фотошопе что угодно можно сделать...

откуда LaCTuK берет такие картинки?)))

Могли б сделать и раньше на DX9! ПЫСЫ продвигают DX11!

мой пост потерли, ну чтож, фейк это, видно сразу, а дх 11 в принципе нужен, там пара новых фишек есть, которые делают картинку лучше, а нагрузку на пк значительно меньше.

ох ппц оторали

Как я уже писал в удаленной копии поста:
Никто не знает, как карточка или DX11 будет определять - призма перед ней или циллиндр?

ОСОБЕННО на готовой сгруппированной модели.

Левый какой-то широкий :)

ежу понятно что на первой фото не ДХ10. Поддерживаю нвидиа обеими руками.
А эти якобы круги, которые многогранники, просто кривые руки рисовали.

Во-первых - Сталкер Зов Припяти нормально работает на D9 и D10, это можна увидеть на видео с КРИ.
Во-вторых - В интервью с КРИ для журнала Страна Игр Олег Яворский сказал что об поддержке D11 только думают (даже не в проекте!).

а мужики-то не знают! беги скорее расскажи это дядькам в ATI!

Кошмар, всего-то разницы между DX10 и DX11 - клапан (или как там эта штука назвыается) не удручающе восьмиугольный, а круглый. Крузис выглядит в 100500 раз лучше на DX9. :\

Мне вот интересно, а адепты дх11 и новых амд-карточек вообще в курсе что в считанных тайтлах в ближайшие годы будут модели "круглится" как на скриншоте из ЗП?

Какая дешевая реклама.
P.S. Сталкер уродлив в принципе, dx тут не поможет.

И на счет квадратных распираторов,это тоже все делается в фотошопе

И я того же мнения,что он не нужен тот дирик 11,не успел 10 выйти как уже 11.Разныцы не будет между ними только цыфирки и усе,а насчет скринов,так их на фотошопе отредактирывали и всё,я тож могу взять скрины с 9 дириком и 10-тым и в фотошопе такое начудить,контраст тени и тд,что вы потом скажете вау вот это да,точно есть разница между ними.!

и правда это какая-то глупая реклама DX11....

p.s. Вопрос, не в тему, а что DX11 работает только на картах AMD? вроде бы же и на старых карточках nVidia тоже должен работать....

Чё то, по моему, какой то прикол, неможет быть на десятом директоре таких квадратных кругов, причём местами?

Ухахахахах, слов нет )

а как ты думаеш

а как ты думаеш

Вообще круглые поверхности на DX10 это глюк, а не фича и изначально авторами не предусмотрены. )))

=)) ++

Выбирай

Квадратная она была в дх9, когда надо было дх10 продвигать :))

бугага? Ну неужели серьезно?
Директ11 совсем не обязателнн что бы сделать эту модель круглой ))) А чего ж у этого сталкера голова не квадратная на дх10 :)

OMG ) а как же мы раньше играли на 10ке с кругленными поверхностями?

Я конечно понимаю что nVidia опаздывает с DX11. Но пытаться представить разницу между DX 10 и DX 11, как разницу между квадратной моделькой и сглаженной это глупо и некрасиво. Любой человек немного разбирающийся в играх и заходивший в меню 'опции' сразу поймет что это бред.
По ссылке лежат скриншоты не с czechgamer.com, а с первоисточника этой так сказать новости, портала pcgameshardware.com.
http://www.pcgameshardware.com/aid,695861/Stalker-Call-of-Pripyat-The-first-DirectX-11-screenshots/News/&menu=browser&article_id=695861 Stalker: Call of Pripyat - The first DirectX 11 screenshots

Ну, да... совсем чуть-чуть думается мне... Охотно верю...
В NVIDIA тоже не лохи сидят я думаю. Так что я скорее на их стороне.

вау прикол

ДХ11 позволяет делать sub-surface аппроксимирование? Вроде бы это ещё на первых GeForce (256, или как там она называлась) рекламировали под видом vertex-shaders. Плюс, того же эффекта можно добиться, просто добавив полигонов в восьмиугольник. 32 уже должно хватить, будет неидеально, но приемлемо, для подвижной картинки.

Nvidia таки правы.